我思，故我怪！

由於目前擔任研究助理的工作
因此有時必須幫忙老師改考卷
本週考題
「妳認為媒體給7年級生的標籤是什麼？同意嗎？那麼你認為7年生是怎樣的形象」
(大約是這樣)
當然這種題目的答案非yes即no
重點在於後面開放式的回答
媒體給予7年級生的標籤莫過於：草莓族、抗壓性低、敢SHOW、崇尚名牌、KUSO...ect...
不同意的同學們意見：
有的7年級生不像外界所說的抗壓性低，也有很耐操的、過度以偏概全
這些是由大人們界定的，故有年齡歧視(「年齡與消費」課程，大家有在聽課~很乖)
有創意、多自己創業
同意的同學意見：
承認自己抗壓性低，吃不了苦
崇尚名牌
享樂主義、活在當下
樂當單身寄生族(parasite single)或者當迷族(dumbing)

不管你的答案為何
我要說的是
當媒體嘲諷7年級為草莓族時，他憑什麼？
媒體總愛以道德裁判者自居，指責他人，卻縱容自己做下三爛的事
空泛的評論他人、說服力不夠，卻又握有公器強迫大眾接收
7年級為什麼是草莓族？
首先，從歷史脈絡來看
4.5年級生多為戰後嬰兒潮時代下的孩子
當時的生活並不富裕、經濟尚在起飛期
而我們出生時，台灣是亞洲四小龍、台灣淹腳目的時代
時代背景不同，憑什麼要求價值觀要一樣

再來，解嚴後媒體猖獗、網路資訊發達
所接收到的訊息不外乎品牌、時尚、休閒...
『某某某在哪個國家，買了什麼牌子的東東』
這類報導炫耀式的一而再強迫接收
甚至無形中鼓勵這種消費行為
卡奴會什麼會多？媒體沒有責任嗎？
憑什麼只是一昧的指責7年級生？

第三，家長的寵溺
小時候想要什麼，家長都會買給你
在不然會吵的孩子也會有糖吃
誰還會知道想要玩具可以自己做
沒錢想辦法自己去賺
搞不好家長還不準你去打工類！
安親班有個小朋友說，如果老師要他掃廁所
他就要跟媽媽說，要媽媽跟老師講不要讓她去掃廁所！
掃廁所而以耶！
家長沒有責任嗎！！！

第四，世代差距
4.5年級生所接收到的威權教育：
老師永遠是對的、主管的錯誤是能被原諒的
但6.7年級呢！
“愛”的教育...........
為什麼主管做錯事，我們還要幫忙揹黑鍋，幫他擦屁股？
或許這樣的教育差異導致上一輩的人覺得下一代沒禮貌、難敎導
也因此自行創業的年輕人也越來越多

最後，捫心自問，你是草莓族嗎？
多數不認同媒體把7年級生等同草莓族的人
認為還是有抗壓性高的人，但...誰？
很多人努力了3分，就認為自己已用了10分
拼命的抱怨自己多辛苦、多累
而那些抗壓性高的人們只會出現在「十大傑出青年」頒獎典禮的新聞上
5分鐘後，又會被無數的名牌消費所掩蓋
這樣的社會，這樣的生活環境，還有誰有資格評論誰嗎？